Szakdolgozat
Porkohászat termék tulajdonságainak vizsgálata
Készítette: Besse Sándor
Gépipari mérnökasszisztens szak
Budapesti Műszaki Főiskola Bánki Donát Gépészmérnöki Kar
Budapest
2004
Nyilatkozat az önálló munkáról
Alulírott Besse Sándor, a Budapesti Műszaki Főiskola Bánki Donát Gépipari mérnökasszisztensi szak hallgatója kijelentem, hogy ezt a szakdolgozatot meg nem engedett segítség nélkül, saját magam készítettem, és a szakdolgozatomban csak a megadott forrásokat használtam fel. Minden olyan részt, amelyet szó szerint vagy azonos értelemben, de átfogalmazva más forrásból átvetem, a forrás megjelölésével egyértelműen megjelöltem.
……………………………
Besse Sándor
Kelt: Székesfehérvár, 2004-05-28
Tartalmi kivonat
Szakdolgozatomat a porkohászati termékekről, ezen belül a réz-grafit önindító kefék gyártásáról, működéséről és vizsgálatáról írtam.
A szakdolgozatom a következő főbb pontokba van szedve.
- A porkohászat általános technológiája:
Itt röviden ismertetem a porkohászat fontosságát az iparban, majd leírom az általános porkohászati technológiai sorrendet.
- Porkohászati gyártmányok csoportosítása anyagtulajdonság szerint:
Itt felsorolom a különböző porkohászati végtermékeket, és ezeket különböző csoportokba rendezem. Így látható, hogy a réz-grafit kefék az álötvözetek csoportjába tartoznak.
- Réz-grafit kefék gyártása:
Ezt a fejezetet egy történelmi áttekintéssel kezdem, ahol a különböző csúszó áramvezetők fejlődését lehet nyomon követni egészen a ma is használatos áramvezető kefékig. Ezután részletesen leírom a réz-grafit kefék technológiai sorrendjét, ami a következő:
· Nyersanyagok gyártása
· Nyersanyagok aprítása
· Nyersanyagok kötőanyaggal való összekeverése
· Sajtolás
· Zsugorító hőközlés
· Mechanikai feldolgozás, darabolás
· Galvanizálás
· Szerelvények elhelyezése
- Réz-grafit porkohászati önindító kefe működése:
Ebben a fejezetben a kefe működésével kapcsolatban lévő három főrészt írom le. Ez a három főrész a következő:
a) Kefe, mint elektromos áram átviteli egység.
b) Kefetartó, amely rögzíti a kefét, és helyes pozícióban tartja azt.
c) Kommutátor, amely egymástól elszigetelt réz szegmensekből álló henger, és amivel közvetlenül érintkezik a kefe.
Ezt a három főrészt ezután külön-külön részletesen leírom.
a) A kefék anyagvizsgálata és kiválasztásának szempontjai:
Ebben a részben a kefékre jellemző paramétereket és azok mérését írom le.
Kefehibák és okok:
Ahogy a cím is elárulja, a különböző kefe meghibásodás, ill. a kefe felületén létrejövő kopásokat részletezem, és ezek okait írom le.
b) A kefetartók vizsgálata:
Itt írom le a különböző kefetartók elhelyezését, szerepét, és működését.
c) A kommutátorok vizsgálata:
Itt részletezem a kommutátor elhelyezkedését – értem ez alatt két kommutátor közötti optimális távolságot és a közötte elhelyezkedő szigetelő fontosságát. Ezután itt is részletezem a kommutátor felületén létrejövő hibákat, és ezek okait.
- Réz-grafit mintasorozat elméleti sűrűségének meghatározása:
Részletesen leírom az elméleti sűrűség meghatározásához szükséges méréseket, és táblázatba foglalom az adatokat.
- A mintasorozat réz-grafit anyagainak meghatározása:
A
grafikonon jelölöm a mintasorozatok sűrűségeit, majd leolvasom a réz-grafit
%-os arányát. Az eredményeket táblázatba foglalom.
Tartalomjegyzék
1. Bevezetés................................................................................................................ 1
2. A porkohászat általános technológiája...................................................................... 2
2.1 A porkohászati
gyártmányok csoportosítása anyagminőség,
ill.
fizikai vagy kémiai tulajdonságok szerint.................................................... 2
2.1.1 Nagy olvadáspontú fémek.................................................................... 2
2.1.2 Porózus fémek..................................................................................... 3
2.1.3 Mágneses anyagok.............................................................................. 3
2.1.4 Keramikusanyagok.............................................................................. 3
2.1.5 Álötvözetek......................................................................................... 3
3. Réz-grafit
kefék gyártása.......................................................................................... 4
3.1 Nyersanyagok................................................................................................ 4
3.2 Aprítás........................................................................................................... 5
3.3 Keverés......................................................................................................... 6
3.4 Sajtolás.......................................................................................................... 7
3.5 Zsugorító hőkezelés........................................................................................ 8
3.5.1 A zsugorítás fázisai............................................................................... 8
3.6 Mechanikai feldolgozás................................................................................... 8
3.7 Galvanizálás................................................................................................... 9
3.8 Szerelvények.................................................................................................. 9
4. Réz-grafit
porkohászati önindító kefék működése..................................................... 12
4.1 A kefék anyagvizsgálata és kiválasztásának szempontjai.................................. 12
4.1.1 Kefehibák és okok.............................................................................. 16
4.2 A kefetartók vizsgálata................................................................................... 17
4.3 A kommutátorok vizsgálata............................................................................. 18
5. Réz-grafit
mintasorozat elméleti sűrűségének meghatározása...................................... 21
5.1 A mérésekhez felhasznált eszközök................................................................. 21
5.2 A próbatestek főbb adatai.............................................................................. 22
5.3 A próbatest méretezése.................................................................................. 22
6. A
mintasorozat réz-grafit arányának meghatározása.................................................. 23
Összefoglalás............................................................................................................... 25
Irodalomjegyzék.......................................................................................................... 26
Köszönetnyilvánítás...................................................................................................... 27
1.
Bevezetés:
Szakdolgozatomat egy porkohászati termék tulajdonságainak vizsgálatáról írtam. A porkohászati termékeken belül részletesebben megvizsgáltam a réz-grafit önindító kefét. A szakdolgozatom a következőképpen épül fel.
1.
A porkohászat általános technológia ismertetése után,
csoportosítom az általános porkohászati termékeket, és elhelyezem bennük a
réz-grafit keféket.
2.
Részletesen leírom a réz-grafit gyártási
technológiáját.
3.
A továbbiakban részletesen ismertetem a réz-grafit
porkohászati kefék működési elvét. Itt részletesen leírom a kefével közvetlen
kapcsolatban lévő egységeket, majd ezeket külön részletezem is. Itt teszek
említést néhány kefe és kommutátor hibára, majd ezek okaira is fényt derítek.
4.
Meghatározom egyszerű számítással – mivel a porozitás
elhanyagolhattam – a réz-grafit mintasorozat elméleti sűrűségét, majd
táblázatba foglalom.
5. A grafikon segítségével meghatározom a mintasorozat
réz-grafit arányát, majd ezeket az adatokat táblázatba foglalom.
2. A porkohászat általános technológiája:
A két világháború között az
iparilag fejlett országokban, a technika gyors fejlődése olyan új anyagok
készítését tette szükségessé, amilyeneket az addig használatos módszerekkel nem
lehetett gyártani. Olyan új gyártási módszereket kellett alkalmazni, amelyekkel
új termékeket, és gazdaságosabb gyártást lehetett létrehozni. Ezen új gyártási
módszerek közé tartozik a porkohászat.
A fémporok készítése után, azokat önállóan, vagy más
fémporokkal keverve összesajtolják. Ezután az oxidációt megakadályozva, a fő
alkotórész olvadáspontját el nem érő hőmérsékleten izzítják. Az izzítás során a
munkadarab mérete kissé csökken, ezt a méretcsökkenést zsugorításnak nevezzük.
Ezzel a módszerrel olyan tulajdonságú, szerkezetű, összetételű anyagokat,
gyártmányokat lehet készíteni, amilyenre más mód nincs.
2.1 A porkohászati gyártmányok csoportosítása anyagminőség,
ill. fizikai vagy kémiai tulajdonságok szerint {5}:
2.1.1 Nagy
olvadáspontú fémek:
a) Wolfram
Felhasználása: izzólámpák spiráljai, rádió és
televízió csövek, villamos kemencék ellenállás fűtőszálai.
b) Keményfémek
Felhasználása: nagy teljesítményű
forgácsolószerszámok, acél- és színesfém huzalok húzása.
c) Molibdén
Felhasználása: üveggyártás elektródái.
2.1.2
Porózus fémek:
a) Fémszűrők:
Felhasználás: nyersolajmotorokban üzemanyagszűrőként,
élelmiszeripari gépekben folyadékszűrőként, szilárd-folyékony, folyékony-gáz fázis
szétválasztására.
b) Önkenőcsapágyak:
Felhasználása: autóipar, szerszámgépgyártás,
kisteljesítményű elektromotorok gyártása
2.1.3
Mágneses anyagok:
a) Kemény
mágneses anyagok:
Felhasználás: audiotechnikában hangszóró mágnes
gyártása.
b) Lágy
mágneses anyagok, ferritek:
Felhasználása: híradástechnikában hangoló tekercsek
beállítása.
2.1.4
Keramikusanyagok:
Felhasználása: forgácsolószerszám anyag, ott használják, ahol a fémötvözés már nem lehetséges a nagy hőmérséklet miatt.
2.1.5
Álötvözetek:
a) Súrlódó
anyagok:
Felhasználás: fékberendezések, tengelykapcsolók
súrlódó anyagai.
b) Ólombronz:
Felhasználása: Diesel-motorok főtengelycsapágya.
c) Villamos
érintkező anyagok:
Felhasználása: elektronikában, a reléknél fellépő
villamos ív eróziós hatásának ellenáll
d) Áramvezető
kefék:
Felhasználása: villamos forgógépek kollektor keféi.
3.
Réz-grafit
kefék gyártása:
Az átmenetnek kefe által való megoldása már Faraday első, 1830-ben szerkesztett
tárcsás indukciós gépén található, mint egyrészt a tárcsa peremén, másrészt
annak tengelyén csúszó rézszalag. Az 1880-as évekig a keféket vörös- vagy
sárgaréz drótokból, lemezekből vagy drótszövetből készítették. Az angol Forbes volt az első, aki 1885-ben kefe
gyanánt az un. műszenet ajánlotta. Az ötlet lényegében nem volt egyedülálló,
hiszen már 1810-ben a Davy
találmányából kiinduló ívlámpa-világításból, majd pedig 1842-ben Bunsen galvánelem egyik részeként
használatos műszénből, ötletet meríthetett. A XX. század első éveibe
készítették Svédországban az első bronz-szénkeféket, amelyek „bronskol” név
alatt kerültek forgalomba. Ennél egy különleges eljárással grafitszemcséket
réz-és ónhártyával vonták be, az anyagot kötőanyag hozzáadása nélkül sajtolták,
és utána izzították, miközben a réz és ón bronzzá ötvöződött. Azóta
egyenértékűnek bizonyult az egyszerűbb eljárás, miszerint a következő gyártási
mozzanatokat lehet megkülönböztetni.
·
A nyersanyagok őrlése, osztályozása, adagolása és
kötőanyaggal való keverése.
·
A keveréknek lemezekké vagy rudakká való sajtolása.
·
A sajtolt lemezek vagy rudak izzítása.
·
Az izzított anyag a végleges alakra való felvágása és
megmunkálása.
·
Galvanizálás és szerelvényekkel való ellátás.
Szem előtt tartva ezt a gyártási sorrendet, a következőkben
előbb a nyersanyagokat, azután az egyes folyamatokat fogom röviden ismertetni.
3.1
Nyersanyagok:
·
Grafit
·
Szénszármazékok (koksz, petrolkoksz, kátránykoksz,
korom, kátrány)
-
Koksz: kevésbé
alkalmas, mint kefeanyag.
-
Petrolkoksz: nehéz
ásványolajok desztillálásakor nyerik, hátránya az aránylag nagy gáztartalom.
-
Kátránykoksz: a
kátrányszurok további desztillációjánál marad vissza, és tulajdonságaiban
hasonlít a petrolkokszhoz.
-
Korom: az előállítási
eljárása az, hogy a többnyire folyékony nyersanyagot (kátrányszurok,
nehézolajok, gyantamaradékok) kevés levegő jelenlétében elégetik, és a
keletkező gázokat kamrákba vezetik, ahol a korom a falakon kiválik.
-
Kátrány:
kötőanyagként vált be legjobban. Előnye az aránylag kis hamutartalom mellett a
viszkozitása, melyre azért van szükség, hogy az őrölt szén anyaggal keverve
péppé gyúrható legyen.
· Réz por: (elektrolitikus
úton gyártják).
3.2
Aprítás:
A sokszor darabos nyersanyagok aprítására és őrlésére használt gépeket a kefegyártás a technológia más ágazataiból vette át. Nagyobb darabok széttörésére az ismert pofás vagy hengeres zúzókat használják, míg a finomabb őrlés, golyós malmokkal (Ld. 1.ábra){3}, és görgős járatokkal történik. Mindezek a műveletek többé-kevésbé hátrányosak az anyag tisztasága szempontjából, mert a gépek kopása következtében – pofás törők esetén – vaspor kerül az anyagba. Párhuzamosan az őrlési eljárással, az anyagot szitákon osztályozzák. Megjegyzendő, hogy nem célszerű a szemcsefinomságot a lehetőség határáig fokozni. Ugyanis a túl finomra őrölt anyag túl sok kötőanyagot igényel ahhoz, hogy péppé gyúrható legyen. A kötőanyag mennyisége viszont az égetésre való tekintettel korlátozva van.

3.3
Keverés:
A kötőanyaggal való keverés a tésztaiparban használtakhoz hasonló keverő gépekben történik (Ld. 2.ábra){4}, melyeket az anyag pépszerű állapotának fönntartása véget fűteni kell. Ugyancsak fűtött edényekből eresztik a szénkeverékhez a kátrányt, hogy folyékony maradjon. A keverés után az anyagot még külön gyúrásnak vetik alá, ami az anyag egyenletessége szempontjából különösen fontos. Erre is görgős járatokat, gyúró hengerszékeket használnak úgy, mint a gumiiparban.
Az elektrolitikus úton gyártott rézpor szemcsemérete, szemcseszerkezete, töltősűrűsége igen hasonló a grafitéhoz, és ez elősegíti a két fázis egyenletes eloszlását a keverés közben.

Keverési műveletben a legfontosabb az, hogy milyen anyagokat mekkora arányba keverünk egymásba. A keverékek számarányaiban vannak a gyárak hosszadalmas kísérleteinek eredményei lefektetve. Érthető hogy ezeket szigorú titokban tartják. Mivel a különböző anyagok tulajdonságai ismeretesek, ezért ebből meg lehet határozni a keverési arányokat.
Ahol nagyobb kopással szembeni ellenállásra, vagy nyomásnak, ütésnek jobban ellenálló kefeanyagra van szükség, a nagyobb szilárdság és keménység elérésére érdekében, a 70 %-os réztartalom felett, néhány %-tól egészen 10%-ig mennyiségű ónt, esetleg cinket is adagolhatnak. A simább működés miatt ólom adagolása is szokásos. Néhány réz-grafit, ill. bronz-grafit kefeanyag összetételét mutatja az (Ld. 1.táblázat){5}.
|
Típus Szám |
Összetétel
%-ban |
||||
|
Réz |
Grafit |
Ón |
Ólom |
Cink |
|
|
1 |
85 |
5 |
- |
10 |
- |
|
2 |
80 |
10 |
- |
10 |
- |
|
3 |
80 |
10 |
10 |
- |
- |
|
4 |
70 |
20 |
- |
10 |
- |
|
5 |
70 |
30 |
- |
- |
- |
|
6 |
68 |
12 |
8 |
- |
12 |
|
7 |
30 |
70 |
- |
- |
- |
1.táblázat
3.4 Sajtolás:
|
|

Miután a keverés megtörtént, az anyagot mechanikus vagy hidraulikus présekbe
töltik. A sajtolást végezhető hidegen, vagy melegen a zsugorítási
hőmérsékleten. A legelterjedtebb a hidegsajtolás, ezen belül megkülönböztetünk
egyirányú, vagy kétirányú sajtolás. Az eredeti térfogat kb. 1/7-ére történő
egyenletes sűrítést a munkadarab kétirányú sajtolásával (Ld. 3.ábra){1} érik
el. A sűrűség a sajtolási nyomástól függ, ami kb. 40-60 kN/cm2. A
bonyolult alakú ill. változó magasságú munkadarabokat osztott szerszámban
sajtolják, mivel csak így lehet a port egyenletes süsüségre tömöríteni.
3.ábra Kétirányú sajtolás
3.5 Zsugorító hőkezelés{2}:
A zsugorítás során összetett fizikai-kémiai folyamatok mennek végbe, diffúziós és anyagszerkezet változással járó átalakulások játszódnak le. A zsugorított termék tulajdonságait a porkeverék összetételén, szemcseméretén és egyéb fizikai-kémiai jellemzőin kívül a zsugorítás technológiai paraméterei is (hőmérséklet, időtartam, védőatmoszféra stb.) alapvetően befolyásolja. A zsugorítást egykomponensű por esetén az adott anyag, többalkotós por esetén a keverék fő alkotóját képező komponens olvadáspontja (Tolv) alatti hőmérsékleten (T=0,65…0,75Tolv), semleges vagy redukáló védőgáz-atmoszférába végzik. A zsugorító hőközlés a munkadarab térfogatcsökkenésével jár együtt, ez elérheti a 10…40%-ot is.
3.5.1
A zsugorítás
fázisai:
a) A lassú fölmelegítés után kb. 300°C-on eltávoznak a sajtoláshoz használt kenőanyagok.
b) A kefe zsugorítási hőmérsékleten tartása az előírt ideig, védő atmoszféra mellett. Ez réz-grafitnál kb. 600-900°C-on történik.
c) Lassú lehűtési folyamat, a felületi minőség megtartása miatt.
3.6 Mechanikai feldolgozás:
Miután a zsugorító hőközlés megtörtént, az anyagtömböket méretre vágják, majd minden oldalát csiszolják. A folyamat közben hűtő-kenő emulziót használnak. Ez azért fontos, hogy a felületen ne jöhessenek létre mikro repedések a nagy hő hatására. Továbbá a lecsiszolt anyag is porképződés nélkül eltávolítható. Ez főleg a szén, ill. a grafit keféknél jelentős. A méretre vágás és csiszolás után a keféket jelölésekkel látják el. Ezeket a jelöléseket régebben ráfestéssel oldották meg, ami szám és betűből állt. Sajnos ezek a jelölések hamar lekoptak, ezért újabban vagy színjelölést használnak, vagy belegravírozzák a kefébe a típusjelölést.
3.7
Galvanizálás{6}:
A forrasztásnál a szénnek és a bronznak rézbevonattal való ellátása a forrasztás helyén feltétlenül szükséges. A szegecselésnél is kívánatos a rézbevonat a szénnél, mert egyszerű mérésekkel lehet igazolni, hogy az érintkezés átmeneti ellenállása ezáltal kb. a tizedére csökken. Régebben a rezezés mellett ezüstözés és nikkelezés is szokásban volt. Minthogy azonban a rezezés egyszerűbb és gazdaságosabb, ezért mást ma már alig használnak. Tehát a rezezés egyedüli célja a kefekábel és a kefe közötti jó érintkezés biztosítása.
Rézbevonatot galvanikus úton lehet előállítani legkönnyebben. A rézzel való galvanizálás egyszerű telített savas rézszulfát fürdőben történik, és pedig kb. 1,5-2,5 Volt feszültségen. A szénkeféket függesztve tartják, azokat a részeket pedig, amelyeket bevonat nélkül akarnak hagyni, azokat a felületeket parafinnal vonják be.
Előzőleg a keféket gondosan zsírtalanítani kell. A fürdőből kikerülő keféket a beszívódott rézszulfáttól forró vízben való áztatás által kell megszabadulni, különben a benne marad rézszulfát később csúnyán kivirágzik. Mosás után a keféket szárítják.
3.8 Szerelvények:
Régebben a keféket minden szerelvény nélkül helyezték a kefetartóba, és a véletlenre bízták, hogy az áram hol fog a keféből a tartóba átmenni. Kis áramerősségnél ez nem is jár különösebb hátránnyal. Nagyobb igénybevételeknél azonban ívfény és az elektronikus hatások következtében a kefék egyes helyeken kimaródnak, kiégnek, és a kefetartóhoz oda is sülhetnek. Ezenfelül a tökéletlen érintkezés, melegedést is okozhat.
Ma már –eltekintve a kis feszültségen működő motoroktól- minden kefét un. armatúrával szokták felszerelni, és ezzel előírják az áramnak az útját. Gyakran a kefét a futófelületre szorító kefetartórész végét is elszigetelik a kefétől, hogy azon és esetleg a rugón áram ne menjen keresztül. E szigetelés történhet akár úgy, hogy a kefetartórész vége szigetelőanyagból készül, de akár úgy is, hogy a kefe felső része egy szigetelőlemezzel van borítva. Elmaradhat az armatúra olyan esetekben, mikor a kefe maradandóan a tartóba van beillesztve, (pl.: motorok áramvezető gyűrűinél). A jobb átmeneti érintkezés biztosítására, pl.: a szénkeféket ilyen esetekben célszerű legalább rézbevonattal ellátni.
A tapasztalatok azt mutatják, hogy a szokásos igénybevételek mellett a szerelvények szerkesztésére és kivitelére kell a legnagyobb gondot fordítani, ha azt alkarjuk, hogy egy különben jó kefeanyag, mint kefe az üzembe helyezéskor is állandó jó eredményt adjon.

Olyan kefetartóknál, melyekben
a kefe mozoghat, az áramot hajlékony, kb. 0.05-0.2mm átmérőjű rézszálból vagy
ezüstszálból készült kábelekkel vezetik a kefetartóhoz (Ld. 4.ábra){7},
amelyhez a kábelek többnyire hozzásajtolt és forrasztott saruk útján vannak
csavarkötéssel odaszorítva (Ld. 5.ábra){7}.
4.ábra Szerelvények

5.ábra
Csatlakozók
Elvi különbségek csak a kábeleknek a keféhez való erősítésének módja körül fordulnak elő és pedig nagyjából háromféle eddig bevált rendszert találunk.
a) A kábeleket
hozzáforrasztják (Ld. 6.ábra”a”){6} a
kefékhez, többnyire úgy, hogy a kábel egy a kefe felső részében kimart horonyba
fekszik, melyet egy fémsapkával védnek. A kábelt a sapkához is forraszthatják,
ha az megfelelően van kiképezve. A forrasztás jó érintkezést ad; hátránya, hogy
a túlterheléseknél esetleg kiolvadhat.
b) Kiperemezett
rézcsőből álló szegecskötéssel (Ld.
6.ábra”b”){6} is felerősíthetők a kábelek a keféhez. A kefe fejét természetesen
megfelelően kell kialakítani. Egy válfaja ennek a rendszernek az, amelynél a
sapkát szegecselik a keféhez és a kábelt a sapkához. A szegecskötés
megbízhatóbb, mint a forrasztás, nem érzékeny annyira a melegedésre, mert a
kábel, mely a szegecs alá van szorítva, rugalmas és enged a hőtágulásnak.
Hátránya, hogy nagyobb keféknél aránylag nagy a kefe ki nem használt része.
c) Bedöngölés (Ld. 6.ábra”c”){6}. Ennél az
eljárásnál a kábelnek 1-2mm-el nagyobb átmérőjű és lefelé táguló lyukat fúrnak
a kefébe, beledugják a kábelt, és a körülötte levő hézagot egy a kábelt
körülvevő cső segítségével, elektrolitikus úton gyártott rézporral speciálisabb
esetben un. fémcementtel tömködik ki. A folyamat után a fémcement kb. 30 perc
alatt keményedik ki. Ezt a folyamatot különleges gépek végzik teljesen
önműködően.
d)

A
kábelnek a keféhez csavarokkal való hozzáerősítése nem ajánlatos, mert a
csavarkötés átmeneti ellenállása nagy, és az a melegedésnél megbízhatatlan.
Az így elkészített keféket, ellenőrzik; méret, tömeg, elektromos ellenállás, szerelvények mechanikai tulajdonságai szempontjából. A selejtes kefék mivel nem javíthatók, ezért ezeket visszaforgatják a technológiai sor elejére, és ezek nagyobb részét újból felhasználják.
4.
Réz-grafit porkohászati önindító kefék működése:
·
Magát a kefét, mint elektromos áram átviteli egységet.
·
Kefetartót, amely rögzíti a kefét és helyes pozícióban
tartja, úgy hogy az szabadon föl-le mozoghasson.
·
Kommutátort, amely egymástó elszigetelt réz
szegmensekből álló henger, ami a tekercselés kivezetéseihez van
hozzáforrasztva.
A következőkben ezeket a fő egységek szeretném részletesebben megvizsgálni és leírni.
4.1 A kefék
anyagvizsgálata és kiválasztásának szempontjai:
A különböző elektromos gépek és berendezések csúszóérintkezéses áramvezetésében résztvevő kefék kiválasztása nem könnyű feladat, mivel jelentős szerepet töltenek be. Fontos hogy a lehető legjobb érintkezés álljon fenn a kefe és az armatúra között, egyidejűleg pedig a kefe jó hatásfokkal működjön. A kefe kiválasztásánál, valamint más minőséggel való helyettesítésnél kellő gondossággal kell eljárni, hogy az adott körülményekhez a lehető legjobb kefeminőség kerüljön alkalmazásra. A kefeanyagokkal szemben a felhasználástól függően következők a követelmények:
· Nagy elektromos vezetőképesség.
· Hosszú élettartam.
· Nagy túlterhelhetőség.
· Kis érzékenység az üzemeltetési klímára.
· Kielégítő mechanikai szilárdság.
· Rezgéselnyelő képesség.
Ahhoz hogy az adott munkakörhöz a legoptimálisabb kefét
válasszuk ki, ismernünk kell a kefeanyagok műszaki paramétereit és főbb
anyagtulajdonságait. A forgalomban használatos kefeanyagoknál, a következő
paramétereket adják meg:
a)
Sűrűség [g/cm3]: Az anyag
térfogatához viszonyított súlyát jelenti. A megkapott összeg nem teljesen fedi
a valóságot, ugyanis a keféknél porozitással is kell számolni.
A sűrűség a grafitkeféknél kb. 1,55 [g/cm3]
körül van, de ez arányosan emelkedik a fémtartalommal. Vannak olyan réz-grafit
kefeanyagok, amelyek elérhetik a 7 [g/cm3] is.
b) Golyónyomásos
keménységmérés [N/mm2]: Ennél a módszernél a keménység
alatt tudvalevőleg a nyomóerő és a golyó által az anyagba nyomott körterület
viszonyszámát értjük. Kísérletek szerint ez a szám a nagyjából független a
benyomódás területétől, és csak is az anyag függvénye. Olyan kísérletekből,
melyeknél 5 mm átmérőjű acélgolyót használtak és az erőt mérték, mely ezt a
golyót 0,1 mm-nyire képes az anyagba benyomni, átszámítva mint keménységet a
következő értékeket kaphatjuk:
Közönséges kemény szén: 30-50 [N/mm2]
Középkeménységű
szén és elektrografit: 15-40 [N/mm2]
Lágy,
természetes grafit: 4,5-9 [N/mm2]
Bronzszén: 6,5-30 [N/mm2]
c)
Hőtágulási tényező [%]: Azért
fontos, mert a keféknek a tartókban csak néhány tized mm-nyi játékkal szabad
mozogniuk, és túl nagy hőtágulás esetén a tartókba beszorulhatnak. Itt
különbséget teszünk a rétegzés iránya, és az erre merőleges irány között. A
tágulás a rétegzésre merőlegesen sokkal nagyobb. A tágulás 100 °C túlmelegedés
mellett a következők lehetnek:
Természetes grafitnál: 0,01
és 0,08 [%]
Bronz szénnél: 0,1
és 0,15 [%]
A tágulás tekintetében tehát minden anyag ma már eleget
tesz a követelményeknek.
d) Fajlagos
ellenállás [μΩ]: A különböző kefeanyagok különböző
fajlagos ellenállással rendelkeznek. Ennek oka a kefeanyagok eltérő atomi
felépítése. A különböző kefeanyagok ellenállásának összehasonlítására azonos
méretű próbadarabokra van szükség. E próbatestek 1 cm2
keresztmetszetűnek és 1 cm hosszúságúnak választjuk, és az ellenállást 20 °C
hőmérsékleten mérjük. A gyakorlat azt mutatja, hogy a grafittól haladva a
fémgrafitokig csökken a fajlagos ellenállás értéke.
Természetes grafitnál: 1000-3000 [μΩ]
Fémgrafitoknál: 0,3-12 [μΩ]
e) Áramsűrűség
[A/cm2]: A kefe
keresztmetszet egy cm2-ére jutó
áramerősséget, áramsűrűségnek nevezzük. Ha a kefe keresztmetszetét
csökkentjük, akkor csökken az áram is. A fajlagos ellenállás csökkentésével
növelhetjük az áramsűrűséget. Így belátható hogy a kis méretű grafit kefék
kisebb áram átvezetésére képesek. Velük szemben a nagyobb méretű fém-grafit
kefék nagyobb áram átvezetésével is megbirkóznak.
Széngrafit: 6 [A/cm2]
Műgyantakötésű
grafitok: 2,5-5 [A/cm2]
Fémgrafitok: 12-25 [A/cm2]
Nagy fémtartalom esetén a fém-grafit kefeanyag néhány
pillanatig a 100[A/cm2] terhelést is kibírja.
f)
Súrlódási tényező [μ]{6}: A
futófelület és a kefe kopása szempontjából fontos a súrlódási tényező
vizsgálata. A súrlódási munka melegíti a kommutátort és így csökkenti a kefe
átmeneti ellenállását. Azt lehetne hinni, hogy a kisebb átmeneti ellenállás
kisebb veszteségeket is okozva, ezt a káros befolyást ismét kiegyenlíti. A
valóságban azonban az átmeneti ellenállás csökkenése a rövidzárási áramok
növekedésével és bizonyos határon túl a kefe szikrázásával jár, ami a kisebb
átmeneti ellenállás előnyénél többnyire sokszor nagyobb hátrányt jelent. A
súrlódási munka, mint veszteség is figyelemre méltó.
Átlagviszonyok mellett egy egyenáramú kommutátoron fellépő százalékos súrlódási veszteségre a következő képletet írhatjuk le:
![]()
P
= gép kapocsfeszültsége [V]
Ws
= súrlódási munka
Tehát ha pl.: v=30 [m/s] és P=200 [V] akkor
![]()
Tehát 0,75…1,5 [%]-a a gép teljesítményének. A súrlódási munka tehát megközelíti az átmeneti veszteségek értékét.
A tapasztalatok szerint a futófelület kopása a súrlódási tényezővel nincs egyszerű összefüggésben. Így pl. egyenlő súrlódási tényezőjű, de különböző minőségű kefék a futófelületet nem mindig koptatják egyenlő mértékben. A súrlódási tényezőt mindazok a körülmények befolyásolják, amelyek az átmeneti ellenállásra is befolyással vannak. Rendes viszonyok esetén a súrlódási tényező 0,1 és 0,3 között van, az anyag minősége és az üzemi körülmények szerint. Néhány kefeanyag súrlódási tényezőit mutatja a (Ld. 2.táblázat){8}.
|
Kefeanyagok |
Súrlódási tényező [μ] |
|
Keménygrafit és széngrafit |
0,17 |
|
Műgyantakötésű grafit |
0,05-0,22 |
|
Fémgrafit |
0,08-0,15 |
2.táblázat Súrlódási tényezők
4.1.1 Kefehibák és okok:
Mivel a generátorokban és önindítókban főként a kefék hibásodna meg vagy kopnak el leghamarabb, ezért ezek kicserélése a leggazdaságosabb és a leggyorsabb is. Ám a gyakorlat azt mutatja, hogy az előírt időn belül gyorsabban hibásodnak meg, minek cseréje újból pénzbe és időbe kerül. Ez a plusz munka mindig visszavezethető egy hibaokra. Ezért a meghibásodott kefe felületét mindig meg kell vizsgálni, mielőtt az új kefe a helyére kerülne. A következőkben kefe felületén létrejött hibákat, és azok okait fogom ismertetni.

Hiba: Finom hajszálvonalas.{7}
Ok: Normál működés, vékony pórhatás.

Hiba: Durva hajszálvonalas.{7}
Ok: Nagy porhatásnak kitett.

Hiba: Égett szél.{7}
Ok: Nagy szikraképződés.

Hiba: Erodált kefefelület.{7}
Ok: Elektromos megterhelés.

Hiba: Rézszemcsék a kefefelületen.{7}
Ok: Nagy kefenyomás + szikraképződés.

Hiba: Törött szélek.{7}
Ok: Kommutátor kopás, kiéleződés.
4.2 A kefetartók vizsgálata:
A gyakorlatban a keféknek a futófelületen simán és nyugodtan kell járniuk. Ha a kefék időnként eltávolodnak a futófelülettől, a működésük nem lehet kifogástalan, sem a kommutáció, sem a kopás, sem a melegedés tekintetében. A futófelület sohasem tökéletesen körhengeres alakú, ezért ebből a szempontból a kefealak és a kefetartó szerkezete döntő pontosságú. A régebben használt radiális (Ld. 7.ábra”a”){6}, vagy kissé ferdén állított, az aránylag hosszú kefét kétoldalt vezető tartó kényes esetekben nem felelt meg. A sohasem álladó súrlódási erő a kefét rezgésbe hozza, idővel a kefetartó alsó éle a kefébe vágódik. Végül a kefe beszorul a futófelület, és a tartó közé, és nem tudja a kommutátor egyenlőtlenségeit követni.

Még kevésbé feleltek meg azok a szerkezetek, melyeknél a kefe tartósan össze volt kötve a kefetartóval és így azzal együtt mozgott, mert ezáltal megnövekedett a mozgó tömege és a kefetartó szerkezeti súrlódása is hátráltatta a kefe szabad mozgását. Az ilyen kefetartók általában csak kis sebességeknél és gyűrűkön vált be.
Jobbak azok a kefetartók, melyek alacsony, kis tömegű kefék használatára készülnek, fékező rugóval vannak ellátva a rezgések tompítására. Ezeknél a beszorulástól kevésbé kell tartani.

A legtökéletesebbek az un. reakciós kefetartók. Ezeknél a kefe csak az egyik oldalfelületen fekszik a kefetartóhoz (Ld. 7.ábra”b”){6}, ami által az ide-oda billenés ki van zárva. A kefetartó annál jobb minél kevesebb kopásnak kitett csuklószerkezete van benne. A feladatot órarugóval lehet megoldani (Ld. 8.ábra){6}, amely esetben a kefe tömege is nagyobb lehet, mint más szerkezeteknél.
4.3 A kommutátorok vizsgálata:
Természetes, hogy nem bízhatunk mindent a kefetartóra, hanem gondoskodnunk kell arról is, hogy a futófelület kifogástalan állapotban legyen. Ebből a szempontból különös figyelmet érdemelnek a kommutátor-szegmenseket egymástól elszigetelő mikarétegek. Gyakori eset, hogy a kommutátor felmelegedésekor fellépő nagy nyomás kiszorítja a szigetelést a futófelületből úgy, hogy a kefe sima járása lehetetlenné válik. Ugyan ez a helyzet áll elő, ha a kefék üzem közben lekoptatják a rézszegmenseket, de nem képesek a sokkal ellenállóbb mikát is ugyanolyan mértékben lekoptatni. Ilyen tulajdonságuk van az erősen elektrografitozott anyagoknak, míg a közönséges szén és grafit szilikáttartalma segítségével a mikát is lekoptatja. Az elektrografitnak kisebb koptatóképessége természetesen nem hátrány, mert kellő intézkedésekkel a mika kinyomulódását meg lehet akadályozni, viszont igen nagy előnye, hogy ez az anyag magukat a szegmenseket is kevésbé támadja meg.
A mikaszigetelés kinyomulásának magakadályozására ma már minden gyár a kommutátorokat úgy készíti, hogy a szigetelés nem ér a futófelületig. A kommutátorok közötti hézagot időközönként ellenőrizni kell. Ez a hézag nem lehet nagyobb mint 0,5mm mert a szénpor ez fölött megtapad, és szegmensek közé rakódott szénpor zárlatot okozhat. Az optimális horonytávolság azért fontos, ugyanis tapasztalatok szerint a centrifugális erő kidobja a szénport, különösen ha kevésbé kenődő elektrografitról van szó. A gyárakban a kimarást különleges gépeken úgyszóval teljesen önműködően végzik el. Az üzemekben gondoskodni kell olyan készülékről, mellyel az idővel szükséges utánmarást el lehet végezni. Ez a készülék az un. kézi mikakikaparó.
Ha egy önindító motoron karbantartást végzünk, vagy esetleg a kopott kefe szorul cserére, akkor feltétlenül ellenőrizni kell a kommutátorok felületét, épségét. Ugyanis ha ezt elmulasszuk akkor az újonnan beszerelt kefe élettartama igen lerövidülhet. Itt is a különböző hibák visszavezethetők az okokra. A következőkben a kommutátor felületén létrejött hibákat, és azok okait fogom részletezni.

Enyhén kopott kommutátor, durva
felületi hiba nem található rajta!{7}

Hiba: A sáv széle és közepe égett.
Ok: A szikrázás, fázisváltás
problémából adódik.{7}

Hiba: Sötétebb foltok a sáv szélén a forgási irányban.{7}
Ok: Az álló motor hirtelen megterhelése pl. nagy indítási áram.

Hiba: Világos és sötét szelvények váltakozása.
Ok: Egyeletlen árameloszlás.{7}
5. Réz-grafit mintasorozat elméleti sűrűségének meghatározása:
![]()
A mintasorozat (Ld. 9.ábra) 13 db-ból állt. Mindegyik db-nak megmértem a súlyát
4-tizedes pontossággal. A súlymérés után a mintadarabok hosszúság, szélesség,
magasság lemérése következett. A mérést megkönnyítette, hogy mindegyik
mintadarab négyzet alapú hasáb volt, melyeknek a lapjai párhuzamosan futottak
és szögei derékszöget zártak be. A mérések után sűrűséget számolta. Mivel a
szakdolgozat kiírás szerint a porozitást elhanyagolhattam, ezért az egyszerű
tömeg/térfogat összefüggéssel számolta.

9.ábra Mintasorozat
5.1 A mérésekhez felhasznált eszközök:
|
Megnevezés |
A mérés típusa |
Méréshatár |
Pontosság |
Típus szám |
Gyári szám |
|
Zaktady |
Súly |
0-100g |
4 tizedes |
WA-21 |
80225 |
|
Mitutoyo |
Hossz |
0-25mm |
3 tizedes |
- |
9082003 |
|
Mitutoyo |
Hossz |
25-50mm |
3 tizedes |
- |
9095668 |
5.2 A próbatestek főbb adatai:
|
Próbatest megnevezése |
Tömege [g] |
Hosszúság „L” [mm] |
Szélesség „a” [mm] |
Magasság „b” [mm] |
Térfogat [cm3] |
Sűrűség [g/cm3] |
|
EG~15 |
27,3290 |
50,272 |
15,976 |
19,969 |
16,0380 |
1,7040 |
|
60B |
44,4930 |
49,978 |
16,018 |
19,719 |
15,7859 |
2,8185 |
|
50B |
46,3973 |
49,268 |
16,026 |
19,975 |
15,7716 |
2,9418 |
|
DM~4A |
46,9936 |
49,707 |
16,032 |
20,017 |
15,9515 |
2,9460 |
|
70B |
61,4973 |
49,985 |
16,042 |
19,870 |
15,9329 |
3,8597 |
|
CM~5H |
58,4560 |
49,627 |
15,030 |
20,006 |
14,9223 |
3,9173 |
|
72B |
66.3269 |
49,864 |
16,025 |
19,998 |
15,9798 |
4,1506 |
|
RC~73 |
68,8468 |
49,900 |
16,037 |
20,034 |
16,0321 |
4,2943 |
|
CM~3H |
69,5062 |
49,708 |
16,055 |
19,757 |
15,7673 |
4,4082 |
|
78B |
76,0921 |
49,818 |
16,042 |
20,003 |
15,9860 |
4,7599 |
|
32~9 |
80,4103 |
50,046 |
16,080 |
19,847 |
15,9716 |
5,0345 |
|
85B |
81,9354 |
49,808 |
16,029 |
20,008 |
15,9738 |
5,1293 |
|
89B |
92,6578 |
50,028 |
16,113 |
19,987 |
16,1115 |
5,7510 |
5.3 A próbatest méretezése:

6. A mintasorozat réz-grafit arányának meghatározása.
A réz-grafit arányát úgy határoztam meg, hogy felvettem az egyik y-tengelyre a grafit sűrűségét ami 2,05 [g/cm3], a másik y-tengelyre a réz sűrűségét ami 8,92 [g/cm3]. A két pontot összekötöttem. Ezen az egyenesen helyezkednek el a mintadarabok kiszámolt sűrűség értékei. Az x-tengelyen a réz %-os eloszlása látható. A mintadarabokhoz tartozó sűrűség értékeket ábrázolva az egyenesen, és azt levetítve az x-tengelyre megkapjuk a kefék réztartamának %-os eloszlását. Ha tudjuk a mintadarabok réztartalmát, akkor ebből már meg tudjuk határozni a grafit tartalmat is, mivel a porozitás elhanyagolható. Ez szemlélteti a (Ld. 10.ábra) grafikonja. A mintasorozat réz-grafit arányát a (Ld. 3.táblázat)-ban foglaltam össze. Mint látjuk az EG~15 mintadarab nincs feltüntetve, ugyanis az anyaga elektrografit, és nem tartalmaz rezet. A réz-grafit arány meghatározása szempontjából ezért ezt kihagytam.

10.ábra A kefék réztartalmának meghatározása.
|
Sorszám |
Próbatest megnevezése |
Réztartalom [%] |
Grafittartalom [%] |
|
1 |
EG~15 |
n.a. |
n.a. |
|
2 |
60B |
11 |
89 |
|
3 |
50B |
13 |
87 |
|
4 |
DM~4A |
13 |
87 |
|
5 |
70B |
26 |
74 |
|
6 |
CM~5H |
27 |
73 |
|
7 |
72B |
30 |
70 |
|
8 |
RC~73 |
33 |
67 |
|
9 |
CM~3H |
35 |
65 |
|
10 |
78B |
39 |
61 |
|
11 |
32~9 |
43 |
57 |
|
12 |
85B |
45 |
55 |
|
13 |
89B |
53 |
47 |
3.táblázat A mintasorozat réz-grafit aránya.
Összefoglalás:
A szakdolgozatom írásakor az alapgondolat az volt, hogy az adott terméket a gyártástól a használatáig részletesen leírjam.
Bár a szakdolgozatom kiírásában nem szerepelt a réz-grafit kefék gyártása, de én mégis fontosnak tartottam, a többi fejezet megértése szempontjából. Nagy gondot fordítottam a réz-grafit kefék gyakorlatban betöltött szerepének ismertetésére. Külön kihangsúlyoztam a részegységek (kefe, kommutátor) meghibásodásait, és azok okait. Ezzel rávilágítottam a különböző problémákra, és azok megoldásaira. Ezzel is gyakorlatiasabbá próbáltam tenni a szakdolgozatomat.
Próbáltam úgy fogalmazni, hogy az érthető és világos legyen mindenki számára. A megértés könnyítéstételére illusztrációkat és ábrákat helyeztem el. A nagyobb fejezeteket bevezetővel láttam el, ezzel próbáltam a fejezeteket egymással összehidalni. Törekedtem arra, hogy a nagyobb címek és alcímek egymásra épüljenek, és így egy logikus sorrend alakuljon ki.
Szakdolgozatom utolsó része a sűrűség, és a réz-grafit arány meghatározásáról szólt. Itt is próbáltam az egyszerűségre törekedni, és a jobb átláthatóság érdekében a kiszámolt eredményeket táblázatokba foglaltam.
Köszönetnyilvánítás:
Szeretném köszönetemet kifejezni a Senkáriuk Bt. ügyvezetőjének, Senkáriuk Sándornak, aki mindig készen állt a segítségnyújtásra, és bármikor zavarhattam kérdéseimmel.
Továbbá szeretném köszönetemet kifejezni a Carbosin Kft. ügyvezető
igazgatójának, Dr. Bujtás Lászlónak, aki rendelkezésemre bocsátotta a Carbosin
Kft. és Ringsdorff katalógusokat.
Ezúton mondok köszönetet mindazoknak, akik munkám
feltételeinek megteremtésében és a dolgozatom elkészítésében segítséget
nyújtottak:
Konzulensemnek, Dr. Kisfaludy Antalnak kritikai munkájáért.
Anyag- és Alakítástechnológiai Tanszéken dolgozó Borossay
Bélának önzetlen segítségét.
A Fizika tanszéknek, és a Hosszméréstechnikai és minőségügyi
laboratóriumnak ahol a méréseket el tudtam végezni.
Irodalomjegyzék:
{1} Fémtechnológia
alapismeretek 1.
Adolf Frischherz – Paul Skop
B+V Lap-és Könyvkiadó, Budapest, 1997
{2} Gépipari
alapanyagok és félkész gyártmányok. Gyártásismeret.
Dr.
Bagyinszki Gyula – Dr. Kovács Mihály
Nemzeti
Tankönyvkiadó, Budapest, 2002
{3} Elektronikai
alapismeretek
Klaus Beuth
– Eugen Huber
B+V Lap-és
Könyvkiadó, Budapest, 1997
{4} Élelmiszeripari
Gépek Szerkezettana
Bartucz
György – Ligeti Istvánné
Mezőgazdasági
Szaktudás Kiadó, Budapest, 1993
{5} Porkohászati
úton előállított alkatrészek a gépiparban
Dr. Welesz
Rudolf – Nagy József
A Gépipari
Tudományos Egyesület jegyzete, Budapest, 1948
{6} A szénkefék
gyártása vizsgálata és üzeme
Dr. Liska József
A Magyar
Elektronikai Egyesület Kiadása, Budapest, 1927
{7} Ringsdorff
Carbon Brushes (Katalógus)
2004
{8} Carbosint Kft.
(Katalógus)
2004